Stratovarius Community

Kai Tarjalla sitten on ollut aikomuksia siirtyä kokonaan soolouralle ja ne menot ovat menneet viime aikoina Nightwishin edelle. Mutta olisi sen voinut hoidella muutenkin, vaikka keskustelemalla (jos sellainen nyt ylipäätään onnistuu). Ymmärrän nyt kyllä miksi Tuomas antoi Tarjalle potkut. Jos yhteistyö ei kerran toimi, niin bändin toimintaa häiritsevän jäsenen on sitten parempi lähteä ja toteuttaa omia haaveitaan.

Olihan tuo uutinen melkoinen pommi, mutta nyt kun ajattelee, ihan hyvä uutinen. Tarjahan oli kuitenkin lähdössä pois seuraavan levyn jälkeen ja kunnon heviasennetta ei naisella ole. Minä olen fanittanut Nightwishiä vuodesta 1998 lähtien ja alusta asti ihastuin nimenomaan Tuomaksen ihaniin biiseihin. Mielenkiinnolla ja jännityksellä odotan seuraavaa levyä. Uskon, että laulajan vaihdos tekee vain hyvää Nightwishille.

Tarja Turunen: "Olin jo päättänyt lähteä"

Nightwish-yhtyeen entinen laulaja Tarja Turunen oli jo ennen potkujaan päättänyt lähteä yhtyeestä. Turunen kertoi Helsingissä pitämässään tiedotustilaisuudessa tehneensä päätöksensä viime joulukuussa.

- Olin päättänyt, että minun urani Nightwishissa loppuu seuraavan levyn jälkeen, Turunen sanoi.

Turunen erotettiin Nightwishista lokakuussa yhtyeen Helsingissä pitämän konsertin jälkeen. Turunen ilmaisi olevansa pahoillaan siitä, että ilmoitus tapahtui kirjeen avulla.

- Ymmärrän potkut, mutta olen tosi surullinen, ettei minulle pystytty henkilökohtaisesti kertomaan asiasta, Turunen sanoi kyynelten valuessa hänen poskillaan.

(Iltasanomat 11.11.)

Pauli Hanhiniemi: "Uskokaa kumpaa haluatte, noita-akkaa tai tyrannia, ei se tilannetta juuri muuta"

Luulempa että homma menee seuraavalla tavalla:
Media unohtaa kohta koko Nightwishin, ja seuraa Tarjan edesottamuksia hyvin tarkkaan, sillä piti Tuomas ajatuksesta tai ei, bändi oli käytännössä julkisivultaan "Tarja & Boys"
Tämän tajuttuaan (voi mennä jopa vuosi tai kaksi ) Tuomas pyytää Tarjaa takaisin, ja ainoa jännitysmomentti koko hommassa on se, lähteekö Tarja vielä mukaan, vai jatkaako hän mahdollisella soolourallaan

Eipä siinä, en ole juuri välittänyt koko bändistä enää pariin vuoteen että sinänsä sama mutta kyllä tämän saippuaoopperan mielellään loppuun seuraan

Ainut omituinen homma tässä nyt on se että media on takertunut tähän Tarjan sanomaan "Olisin eronnut muutenkin". Sillä sehän luki jo poikien kirjoittamassa kirjeessä.
En jummarra en..

Jatkuvasti näkee semmoisia tapauksia kun jotkut aluksi seurustelevat kohtuullisen pitkään ja sitten kun viimein tulee ero, niin se osapuoli joka jätettiin, valittaa että aikoi itsekin laittaa poikki ihan lyhyen ajan sisässä. Ja kaikki sen takia että tilanne ei olisi niin "nolo".

Mitäänhän en mene vannomaan mutta minulle tuli tämmöinen tapaus mieleen

Ei kannata koko ajan jauhaa tyhjää tästä asiasta. Bändi voi hyvinkin palata yhteen, vaikka sukset olisivat nyt kuinka ristissä tahansa. Esimerkkejä tästä en jaksa edes luetella, niitä on niin paljon.

Mielestäni on aivan turha elätellä toiveita Tarjan liittymisestä takaisin (bändihän on edelleen kasassa), sillä vähintään yhtä mahdollista on, että Nightwishin ja Tarja Turusen tiet eivät enää ikinä kohtaa. Myös sen ajatuksen kanssa kannattaa opetella tulemaan juttuun.

Uskoisin, että tuosa tulee käymään niin, että bändi tekee julkisesti sovinnin, Tarja aloittaa soolouran, Nightwish uuden laulajan kanssa..tai oikeastaan jopa toivoisin että näin kävisi, tottakai se olisi hyvä jos Tarja bändiin palaisi takaisin mutta siihen en itse usko niin piirun vertaakaan enään ja silloin kyllä bändi minun silmissä menettäisi uskottavuutta, en voi mitään että silloin edelleenkin tuntuu että koko soppa oli vain lisää julkisuudenhakua, mutta uskon ettei bändi moiseen alennu.

Null0 @ Nightwish forum, 13 Nov 2005, 19:10 wrote: Tarja Turunen ei vain nyt muistanut miehensä kanssa, että hän on rock-bändin solisti, ei mikään "Celine Dion" joka voi valita täsmälleen miten isolla stadionilla vetää, vai vetääkö olleenkaan.

Tuomaksen kirjeen sekä Tarjan tiedoitustilaisuuden perusteella sanoisin tuon Nightwishin foorumilta haetun lainauksen kiteyttävän sen, mistä koko jutussa on kyse.

Katselin eilen Arto Nybergin ohjelmaa, jossa Tuomas oli vieraana. (Ehdin tosin nähdä vain 10 ekaa minuuttia, mutta jos loput katsoisi tänään nauhalta....)
Tuomas jutteli siinä omaan rauhalliseen ja järkevään tyyliinsä, ja mielestäni antoi muutamia hyviä pointteja jotka toivat lisää syvyyttä kirjeessä mainittuihin asioihin.
Ei voi mitään, mutta minun sympatiani ovat lähes täysin poikien puolella.

Luin tänään iltalehden mainoksen tuossa kylillä pyöriessäni: "Paluu Nightwishiin mahdollista" Empä jaksanut lehteä ostaa kun on muutenkin raha kevyenpuoleisella mutta ainakin tuon perusteella taisin menettää lopunkin uskomukseni homman uskottavuuteen

Kain´s seventh son wrote:Luin tänään iltalehden mainoksen tuossa kylillä pyöriessäni: "Paluu Nightwishiin mahdollista" Empä jaksanut lehteä ostaa kun on muutenkin raha kevyenpuoleisella mutta ainakin tuon perusteella taisin menettää lopunkin uskomukseni homman uskottavuuteen

http://www.iltalehti.fi/osastot/popstar ... 1_ps.shtml tuosa nuin lyhyenlaisesti ko. jutusta....iltalehti osaa lööpeissään vähän jopa suurennella asiaa...

Katja wrote: iltalehti osaa lööpeissään vähän jopa suurennella asiaa...

Niin, kaikkihan iltapäivälehdet ja roskatabloidit tekevät noin. Joskus lööppi ei edes löydy sellaisenaan koko virallisesta artikkelista tai on jopa vaikeaa löytää yhteyttä lööpin ja tekstin välille lukemalla rivien välistä.

Jukkis wrote:Katselin eilen Arto Nybergin ohjelmaa, jossa Tuomas oli vieraana. (Ehdin tosin nähdä vain 10 ekaa minuuttia, mutta jos loput katsoisi tänään nauhalta....)

Minäkin katsoin tuon kyseisen haastattelun. Viimeisiin kysymyksiin kuuluikin juuri se jonka odotin kuulevani, eli "onko mahdollista että Tarja liittyisi takaisin Nightwishiin?".
Siihen Tuomas totesi rauhallisesti että "Kaikkihan tietysti on mahdollista."
Mutta mikäli sellainen tapahtuisi, se ei tuskinpa tule tapahtumaan ainakaan lähiaikoina

harmi kun juuri nyt erosivat heidän tiensä kun juuri uusimmissa biiseissä tarjan ääni alkoi jopa kuulostamaan hyvältä.

Paras (ja edelleen mahdollinen) optio on se että Tarja palaa. Mutta jos ei palaa, niin kyllähän sitä tietysti voi uudenkin laulajan kanssa voi Tuomas jatkaa *omaa* bändiään. On mielestäni aika hassua miten aina sanotaan että kun laulaja vaihtuu, on bändi pilalla. Iron Maidenin kohdallahan näin kävi, vaikka biiseistä 99,5 % säveltävä Steve Harris ei hävinnyt mihinkään.

Ja faktahan on että kaikissa bändeissä tapahtuu miehistönvaihdoksia, mutta vain kuuluisten bändien kohdalla siitä tehdään numero. Miksiköhän? Sama "tragediahan" se on, oli bändi "iso nimi" tai ei.

En malta olla kommentoimatta tuota ensimmäista lausettani sen verran että kai te muistatte mikä oli Straton tilanne? Timot olivat toistensa kurkuissa kiinni mutta saivat kuitenkin homman kuntoon. Enkä edelleenkään usko että Stratolla kaikki olisi ollut mitään saippuaoopperaa.
Näin ollen on NW:lläkin ihan täydet mahkut pistää pojat ja Tarja pöydän ääreen ja puhua asiat selviksi.

Ja aivan suoraan Nightwishistä kielii entisen Sepultura-kokoonpanon tilanne, se on tismalleen sama. Bändiin tulee ulkopuolinen (Tässä tapauksessa Maxin vaimo Gloria) ja rupeaa sanelemaan pelisäännöt.
Bändi jatkaa ilman Maxia jolle on annettu kirje jossa sanotaan että jatkamme joko uudella managerilla tai ilman Sinua. Hän ei ole Sepulturaan palannut, mutta lähtökohdat tähän "splittiin" ovat siis aivan samat kuin NW:llä.

Ja kaiken kirjoittamani jälkeen on pakko itsellekin todeta että ei nyt jossitella ja mutitella. Tarja palaa takaisin jos on palatakseen ja jos ei niin saamme pian NW:n uudella solistilla. Olen edelleen kyllä täysin poikien puolella tässä NW-kiistassa.

Mulle ihan sama miten käy.

one of these guys... wrote:harmi kun juuri nyt erosivat heidän tiensä kun juuri uusimmissa biiseissä tarjan ääni alkoi jopa kuulostamaan hyvältä.

Sorppa, mutta Wishmasterin julkaisusta on aikaa jo vuositolkulla.

Sorppa, mutta Wishmasterin julkaisusta on aikaa jo vuositolkulla.

no emminä mistää mittää tiiä

Figaro1 wrote:Iron Maidenin kohdallahan näin kävi, vaikka biiseistä 99,5 % säveltävä Steve Harris ei hävinnyt mihinkään.

76,6% oikeastaan.

http://ironmaiden.webvis.net/faq.html#songcredits

Frantic Eyes wrote:

Figaro1 wrote:Iron Maidenin kohdallahan näin kävi, vaikka biiseistä 99,5 % säveltävä Steve Harris ei hävinnyt mihinkään.

76,6% oikeastaan.

Eikä oikeastaan ole sitten kuitenkaan. Kyseisen tilaston pitäjä näyttää laskeneen joka jätkälle yhden kappaleen sellaisistakin kappaleista joita ovat tehneet yhdessä sillä seurauksella että Maidenin pojat näyttävät tehneet 178% kappaleistaan

Jos lasketaan niin että kaikkien osuus yhteensä on se oikeat 100%, Harrisin osuudeksi tulee karkeasti arvioiden 60%

Figaro1 wrote:On mielestäni aika hassua miten aina sanotaan että kun laulaja vaihtuu, on bändi pilalla. Iron Maidenin kohdallahan näin kävi, vaikka biiseistä 99,5 % säveltävä Steve Harris ei hävinnyt mihinkään.

Takinkääntäjä-fanithan ajattelevat juuri noin, mutta
bändin todelliset kannattajat eivät niin tee. Ainakin Maidenin kohdalla. Kun Bruce lähti aikoinaan ja Blaze tuli mukaan, sylki lensi bändiä kohti ja Iron Maiden ei ollut enää mistään kotoisin. Meni muutama vuosi ja Bruce tuli takaisin mukanaan Adrian Smith, alkoivat takit lepattaa ja Iron Maidenia oli taas mahtavaa diggailla.

Figaro1 wrote:On mielestäni aika hassua miten aina sanotaan että kun laulaja vaihtuu, on bändi pilalla.

Itsehän aikaisemmin sanoit, että Tuomas voisi samantien haudata bändin, kun Tarja erotettiin ja nyt oletkin taas eri mieltä asiasta.

Janne wrote:Takinkääntäjä-fanithan ajattelevat juuri noin, mutta
bändin todelliset kannattajat eivät niin tee. Ainakin Maidenin kohdalla. Kun Bruce lähti aikoinaan ja Blaze tuli mukaan, sylki lensi bändiä kohti ja Iron Maiden ei ollut enää mistään kotoisin. Meni muutama vuosi ja Bruce tuli takaisin mukanaan Adrian Smith, alkoivat takit lepattaa ja Iron Maidenia oli taas mahtavaa diggailla.

Maiden teki hyviä biisejä myös tuona aikana, sitä en kiistä. Vaikkapa The Sign Of The Cross, Futureal ja Clansman ovat aivan huippubiisejä. Mutta Bruce on kuitenkin yksi kaikkien aikojen kuuluisimpia ja suositumpia laulajia sekä Maiden muuttui Brucen aikana suositusta brittibändistä raskaan rokin ikoniksi, ei miestä voi korvata kukaan eikä mikään. Eikä unohdeta sitäkään, että Bruce on ollut kirjoittamassa erittäin montaa bändin klassikkobiisiä aina Revelationista Bring Your Daughter... To The Slaughteriin. Aivan sama kenet tilalle oltaisiin otettu, vastaanotto olisi ollut samanlainen.

Curry wrote: Maiden teki hyviä biisejä myös tuona aikana, sitä en kiistä. Vaikkapa The Sign Of The Cross, Futureal ja Clansman ovat aivan huippubiisejä.

Tämä on juuri se pointti. Vaikka The X Factor ja Virtual XI levyillä oli hyviä biisejä, takinkääntäjä-fanit dissasivat ne koska Bruce ei niillä laulanut. Todelliset bändin kannattajat pysyivät näidenkin levyjen aikana mukana ja kävivät keikoilla.

Janne wrote:

Curry wrote: Maiden teki hyviä biisejä myös tuona aikana, sitä en kiistä. Vaikkapa The Sign Of The Cross, Futureal ja Clansman ovat aivan huippubiisejä.

Tämä on juuri se pointti. Vaikka The X Factor ja Virtual XI levyillä oli hyviä biisejä, takinkääntäjä-fanit dissasivat ne koska Bruce ei niillä laulanut. Todelliset bändin kannattajat pysyivät näidenkin levyjen aikana mukana ja kävivät keikoilla.

Niin, mutta jos en vain yksinkertaisesti pidä Blazen hiukan... köh, suppeasta äänialasta (miehen sooloalbumeista en sitten tiedä) ei edes helvetin hieno musiikki voisi mitään pelastaa. Juuri tuossa Futurealissa niin ärsyttävää mielestäni onkin että itse kappale on helkkarin hyvä mutta laulun olisi voinut jättää kokonaan pois

Mutta kaikilla on omat mielipiteensä ja moni voi hyvinkin pitää Blazea loistavana laulajana.

Minusta myös tuo "tosifani" systeemi on melko typerä. Mielestäni kyseenlaiset vihanpurkaukset ovat hyvinkin ymmärrettävissä, jos kokoonpano jota pidetään sinä ainoana oikeana muuttuu. Esimerkiksi olen ollut pesunkestävä Stratofani jo vuodesta 95. Jos laulaja olisikin vaihtunut ja minä lopettanut bändin kuuntelemisen, en kyllä olisi helpolla sulattanut sitä, että joku tulisi minulle jauhamaan paskaa etten koskaan olisi mikään kunnon fani ollut.

Janne wrote:

Curry wrote: Maiden teki hyviä biisejä myös tuona aikana, sitä en kiistä. Vaikkapa The Sign Of The Cross, Futureal ja Clansman ovat aivan huippubiisejä.

Tämä on juuri se pointti. Vaikka The X Factor ja Virtual XI levyillä oli hyviä biisejä, takinkääntäjä-fanit dissasivat ne koska Bruce ei niillä laulanut. Todelliset bändin kannattajat pysyivät näidenkin levyjen aikana mukana ja kävivät keikoilla.

Itse olen sitä mieltä, että X-Factor on Iron Maidenin paras levy sillä perusteella, että se eroaa täysin aikaisemmista levyistä.

Makuasioista on aivan turha vääntää kättä.

Mutta olen samaa mieltä Bonesin kanssa "tosifaniudesta". Musiikkimaku jos mikä on henkilökohtainen mielipidekysymys, jota ei tarvitse toisille perustella. Jos joku ei tykkää Blazen aikaisesta Maidenista koska laulajana ei ole Bruce, se on minulle aivan sama. Ei se Brucekaan mikään jumala ole, en esim. tykkää paljoakaan No Prayer For The Dyingista - olkoonkin, että nimikkobiisi on yksi suurimpia Maiden-suosikkejani.

Joku tykkää Ozzyn aikaisesta Sabbathista eniten, joku Dion.
Joku tykkää Di'Annon aikaisesta Maidenista eniten, joku Brucen, joku Blazen.
Joku tykkää eniten Gillanin aikaisesta Purplesta, joku Coverdalen - joku Blackmoren aikaisesta, joku Morsen.

Eikö se ole aivan sama mitä toinen kuuntelee, jos pitää kuuntelemastaan?

Ei kukaan sano ruokakaupan kassalla, että paskan duunin oot valinnut.