Metallica 28.5.2004
Posted: Tue Apr 13, 2004 8:56 pm
p.s. kirjottelin aikasemmin unisena väärään osioon, sori... 
Page 1 of 2
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Tue Apr 13, 2004 10:10 pm
Molempiin tullaan!
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Fri Apr 16, 2004 6:48 am
Tulossa ollaan! Katsomo E48, kiikarit messiin... 
Jatkoista ei ole vielä tietoa...
Jatkoista ei ole vielä tietoa...Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Fri Apr 16, 2004 10:08 am
Ehkä sanoinkin mutta oma lippuni on onneksi kentälle jossa voi vapaasti valita mihin kohtaan jää seisomaan. Viimeksi AC/DC keikalla olin kentällä niin lähellä että lavalla räjähtäneet paukut tuntuivat naamassa asti
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Thu Apr 22, 2004 11:56 am
Count me in!! Paitsi että en varmaan jatkoille pääse kun eri tuo ikä riitä.. 
Ja onneks mulla on liput kentälle niin pääsee siihen eteen..
Lähetään luultavasti kavereiden kanssa stadikan eteen jonottamaan paria päivään ennen, toivottavasti luvassa on hyvä keikka...?
Ja onneks mulla on liput kentälle niin pääsee siihen eteen..
Lähetään luultavasti kavereiden kanssa stadikan eteen jonottamaan paria päivään ennen, toivottavasti luvassa on hyvä keikka...?
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Thu Apr 22, 2004 5:23 pm
Kentälle olen menossa. Mutta tuskinpa jatkoille.
Re: Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Thu Apr 22, 2004 10:21 pm
Kentälle...jatkot??
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sun May 09, 2004 10:50 pm
Onko kukaan kuullut mikä se kolmas bändi on? Yritin etsiä netistä tietoa, mutta kaikkialla luki vaan nimeämätön kolmas bändi.
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Mon May 10, 2004 7:18 am
Lostprophet
Ainakin minulle ihan tuntematon tapaus.
Ainakin minulle ihan tuntematon tapaus.
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Mon May 10, 2004 8:51 am
Mä varmaan eksyn sinne jatkoille.
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Mon May 10, 2004 5:01 pm
Eipä ole hääppöinen tuo lostprophets. Mutta olisivat voineet huonommankin valita. Slipknotkaan ei ole kovin lähellä mun sydäntäni mutta kyllä se siinä menee.
Joka tapauksessa aivan sama koska Metallicaahan sinne kuuntelemaan mennäänkin.
Joka tapauksessa aivan sama koska Metallicaahan sinne kuuntelemaan mennäänkin.
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sat May 15, 2004 4:50 pm
Aivan niin
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sat May 15, 2004 5:46 pm
Nyt on Cornerin jatkot vaakalaudalla, kun tuli kutsu serkun ylioppilasjuhliin seuraavaksi päiväksi. Sinne ei kyllä viittis krapulassa mennä... Toisaalta tuskin maltan olla pois Cornerista, kun kaverit kumminkin menee.
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sun May 16, 2004 3:53 pm
Corneriinhan sitä ois tarkotus mennä vaan saapa nähdä kuinka kauan joutuu jonottamaan, että pääsee sisälle. Voi olla muutama muukin ihminen menossa sinne...
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Tue May 18, 2004 10:33 am
Iltalehti wrote:
Timo Kotipelto pääsi mukaan Metallicaan Master Of Puppetsin aikaan ja pitää sitä edelleen bändin kovimpana levynä.
- Toki myös musta albumi kolahti. Kuulin Enter Sandmanin ensimmäistä kertaa radiosta, kun olin ajamassa Pohjanmaalta Helsinkiin. Se kolahti heti.
Metallican vaikutus Timon omaan musiikkiin näkyy lähinnä riffittelyssä. Hän pitää myös Ulrichin tavasta soittaa rumpuja yksinkertaisesti, mutta ytimekkäästi.
- Yksi elämäni parhaista konserteista kautta aikain oli Metallican keikka Helsingin Jäähallissa 90-luvun alussa. Kuuntelen hyvin harvoja bändejä vapaa-ajallani, mutta Metallica on yksi niistä.
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Tue May 18, 2004 12:09 pm
Aika yllättävää
Lainasin tuossa viikonloppuna kaverilta kaikki Metallican levyt verestääkseni muistiani keikkaa varten. Ei siitä pääse mihinkään että akselille RTL-Musta albumi ajoittuu mielestäni bändin hyvä kausi. Load ja Reload ovat aika tylsiä. St.Anger on mielestäni myös oikein hyvä levy mutta parhaat kaikista levyistä tehtiin kuitekin 84-90 välillä
Ja rumpalina sanon itse sen että arvostan myös Larsia, samoista syistä. Hän ei tosiaan ole mikään maailman monipuolisin ilmaisija mutta kuka tahansa Metallicaa kuunnellut joka ymmärtää jotain rumpujen soitosto voi varmasti olla samaa mieltä että Lars ei ole ollenkaan niin surkea kuin väitetään
Lainasin tuossa viikonloppuna kaverilta kaikki Metallican levyt verestääkseni muistiani keikkaa varten. Ei siitä pääse mihinkään että akselille RTL-Musta albumi ajoittuu mielestäni bändin hyvä kausi. Load ja Reload ovat aika tylsiä. St.Anger on mielestäni myös oikein hyvä levy mutta parhaat kaikista levyistä tehtiin kuitekin 84-90 välillä
Ja rumpalina sanon itse sen että arvostan myös Larsia, samoista syistä. Hän ei tosiaan ole mikään maailman monipuolisin ilmaisija mutta kuka tahansa Metallicaa kuunnellut joka ymmärtää jotain rumpujen soitosto voi varmasti olla samaa mieltä että Lars ei ole ollenkaan niin surkea kuin väitetään
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Tue May 18, 2004 1:06 pm
Tulkaa ihmeessä moikkaamaan mua jos Cornerissa mut tunnistatte. ^_^
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sat May 22, 2004 1:16 pm
Osaako muuten kukaan sanoa, kun noita Metallican keikan kenttälippuja on erilaisia, että mitä eroa niissä on?
Kun on seisomapaikka Y ja sitten on ainakin vielä X sekä Z.
Onko tuolla kirjaimella mitään merkitystä?
Kun on seisomapaikka Y ja sitten on ainakin vielä X sekä Z.
Onko tuolla kirjaimella mitään merkitystä?
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sat May 22, 2004 3:58 pm
Olen miettinyt samaa sillä omassa lipussani lukee "Kenttä Z" aivan selvästi. Joko kenttä on jaettu johonkin "karsinohin"(mitä en usko) tai sitten kyseessä on vain joku lippujen valmistamiseen liittyvä koodi.
AC/DC:n keikalla olin kanssa kentällä, siellä ei ollut mitään aitoja vaan koko kenttä oli yhtä isoa aluetta
AC/DC:n keikalla olin kanssa kentällä, siellä ei ollut mitään aitoja vaan koko kenttä oli yhtä isoa aluetta
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sat May 22, 2004 11:11 pm
Kävin tänään katsomassa Metallica - Some kind of monster dokumenttielokuvan, ja tykkäsin tosi paljon! Jotenkin kuulen St.Angerinkin nyt aivan erilaisin korvin, kun sen syntyprosessia ja bändin ongelmia valotettiin leffassa. En voi edelleenkään väittää erityisesti pitäväni siitä, mutta enää se ei vaikuta sellaiselta numetal-rahastukselta jonka kuvan siitä aluksi sai. Suosittelen leffaa kaikille Metallica-faneille ja muillekin!
Re: Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sun May 23, 2004 2:09 pm
No ei todellakaan! Eihän Ulrich mikään maailman nopein rumpali tai mitään sellaista ole, mutta sillä on helvetin hyvä tekniikka soittaa rumpuja. Aivan kuin Mcbrainillakin. Kummatkin hallitsevat rumpujen soiton juuri niin hyvin kuin vain pitää (ja ehkä vähän paremminkinFigaro1 wrote:
Aika yllättävää
Ja rumpalina sanon itse sen että arvostan myös Larsia, samoista syistä. Hän ei tosiaan ole mikään maailman monipuolisin ilmaisija mutta kuka tahansa Metallicaa kuunnellut joka ymmärtää jotain rumpujen soitosto voi varmasti olla samaa mieltä että Lars ei ole ollenkaan niin surkea kuin väitetään
)Mutta kukas täällä on Larsia haukkunut? Hän vastatkoon teoistaan minulle!
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sun May 23, 2004 3:37 pm
Tekniikkaa Larsilla juuri ei ole, kun sille tuottaa kaikki monimutkaisemmat jutut vaikeuksia. Jos on tekniikka kunnossa, ei pikku tuplabasarit paljoa pelottaisi. Kumma homma sinänsä että S&M-levyllä käy kyllä ilmi, että äijä osaa kun on tarpeeksi tiukka paikka. Todella hienoa soittoa Larsilta - tarkkaa ja komeita juttuja. Mutta ilmeisesti äijä on vaan täysin rapakunnossa nykyään, kun suurin osa viime vuoden nauhoituksista jotka olen kuullut, ovat olleet kohtuu kauheita. Lars ei paukutellut edes tomifillejä enää vanhaan malliin.
Joka tapauksessa miehen merkitystä metallimaailmalle ja ylipäänsä vaikuttajana ei missään nimessä sovi väheksyä. Larsin soitto sopii kuintekin Metallicaan. Tappavan tarkka soitto ei Metallicaan edes sopisi, sen täytyykin olla sopivalla tavalla löysää. Enkä kertakaikkiaan osaa kuvitella ketään muuta setin taakse Metallican keikoilla.
Mutta Nicko McBrain on ihan oma lukunsa. Sillä miehellä on oikeasti aivan hullu tekniikka. Lähestymistavassa rumpujen soittoon on kuultavissa jonkinverran samaa kuin Larsilla, mutta muuten en kyllä menisi munaamaan itsäni puhumalla näistä herroista samassa asiayhteydessä.
Joka tapauksessa miehen merkitystä metallimaailmalle ja ylipäänsä vaikuttajana ei missään nimessä sovi väheksyä. Larsin soitto sopii kuintekin Metallicaan. Tappavan tarkka soitto ei Metallicaan edes sopisi, sen täytyykin olla sopivalla tavalla löysää. Enkä kertakaikkiaan osaa kuvitella ketään muuta setin taakse Metallican keikoilla.
Mutta Nicko McBrain on ihan oma lukunsa. Sillä miehellä on oikeasti aivan hullu tekniikka. Lähestymistavassa rumpujen soittoon on kuultavissa jonkinverran samaa kuin Larsilla, mutta muuten en kyllä menisi munaamaan itsäni puhumalla näistä herroista samassa asiayhteydessä.
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sun May 23, 2004 5:16 pm
Velipoika menee moikkailkaa jos näätte tuntomerkkeinä isot hiukset
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sun May 23, 2004 6:18 pm
Vielä Larsin tuplabasarinopeuksista sen verran, että en nyt sanoisi Ulrichin huonossa kunnossa olevan kun kuuntelee St.Anger biisin tuplabassarimättöjä.. Aika nopeasti herra siinä paukuttaa.. Okei, ei sen rumpujen soitto tietenkään ole samassa tasossa kuin 15 vuotta sitten, kenellä olisi? (Mcbrainia ei lasketa mukaan! )
Että en menisi haukkumaan Ulrichia. Voin jotenkin veikata että herra soittaa paremmin rumpuja kuin kukaan tältä laudalta, joten eipäs jauheta paskaa..
Vitsi, vitsi.. Omat mielipiteet saa aina olla! Mä tiedän sen! Olen vain tällainen Ulrich fani.. Yrittäkää ymmärtää..!
)Että en menisi haukkumaan Ulrichia. Voin jotenkin veikata että herra soittaa paremmin rumpuja kuin kukaan tältä laudalta, joten eipäs jauheta paskaa..
Vitsi, vitsi.. Omat mielipiteet saa aina olla! Mä tiedän sen! Olen vain tällainen Ulrich fani.. Yrittäkää ymmärtää..!
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sun May 23, 2004 9:20 pm
Faninkin kannattaa myöntää tosiasiat. Veikkaan tältä laudalta löytyvän parikin parempaa soittajaa kuin Lars (itse en toki ole). St. Angerin tuplat on ihan selvästi twiikattu studiossa, ja nimibiisissä on kuuluvasti overdubbauksiakin (voimakkaampi isku silloin tällöin sikanopean tuplabasarimaton päällä, moisen soittaminen vaatii aika tavalla taitoa). Ja osaan sanoa suoralta kädeltä aika monta rumpalia jotka vetävät tuplia samaan malliin kuin 15 vuotta sitten, jolleivät paremminkin. Esim Jörg on yksi näistä, Uli Küsch toinen ja Mike Portnoy soittaa nykyään hitosti paremmin tuplabasareita kuin 15 vuotta sitten.
En nyt suoranaisesti hauku Larsia, mutta koitan hieman toppuutella miehen kehumista.
En nyt suoranaisesti hauku Larsia, mutta koitan hieman toppuutella miehen kehumista.
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sun May 23, 2004 9:45 pm
Höh. No entäs sitten? Mitä sillä on väliä, jos Lars ei (sinun mielestäsi) ole yhtä hyvä kuin joku muu. Hän nyt on kuitenkin soittanut rumpuja Metallicassa jo 20 vuotta ja homma on hoitunut ihan mallikkaasti sekä levyllä että livenä. Metallican musiikkiin Larsin rummutus sopii parhaiten, muut rumpalit harrastakoon niitä kikkailuja jos ne heidän bändeihinsä sopivat.
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Sun May 23, 2004 11:53 pm
Kuten sanoin ensimmäisessä, Larsia käsittelevässä viestissäni.
Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Mon May 24, 2004 12:32 am
Kertokaas vähän Olympiastadionin turvatarkastuksista? Onko ulkopuolella tarkkakin ruumiintarkastus, kuten vaikkapa Hartwall Areenalla oli kesän Iron Maiden keikalla?
Onko ulkona jotain "vaarallisten" tavaroiden narikkaa?
Pitäisi kamera saada salakuljetetuksi kentälle.
Onko ulkona jotain "vaarallisten" tavaroiden narikkaa?
Pitäisi kamera saada salakuljetetuksi kentälle.
Re: Re: Metallica 28.5.2004
Posted: Mon May 24, 2004 10:09 am
Samaa mietein tässä itsekkin kun en ole koskaan olympiastadionilla keikalla käynyt. No onhan mulla kamerapuhelin missä on videokamerakin, mutta ei ne kuvat ole kovin korkeatasoisia.ElDiablo wrote:
Kertokaas vähän Olympiastadionin turvatarkastuksista? Onko ulkopuolella tarkkakin ruumiintarkastus, kuten vaikkapa Hartwall Areenalla oli kesän Iron Maiden keikalla?
Onko ulkona jotain "vaarallisten" tavaroiden narikkaa?
Pitäisi kamera saada salakuljetetuksi kentälle.