Stratovarius Community

http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=10314

On se niin ihanaa, taas lisää listaykköspoppareita...
Tuossa tekstissä tosin oli todellinen yllätys minulle:
hevaritkin ovat lämpimästi tervetulleita

Olisikin ihmeellistä jos joku hevari voittaisi koko skaban

"Kisaan toivotaan
värikästä ja monipuolista osallistujakaartia: niin popparit, rokkarit kuin
hevaritkin ovat lämpimästi tervetulleita!"

Eihän tuossa mitään kun ei erikseen mitenkään painotettu.
Toivottavasti tämä jää viimeiseksi kisaksi, huonompaan suuntaan ovat menneet kerta kerralta, ja ensimmäinenkin oli jo liikaa. Eihän Indx:n levy ilmeisesti edes päässyt viralliselle listalle, toisin kuin Gimmelit aikoinaan.

Parasta näissä Idolsseissa sun muissa on ne ohjelman loppumisen jälkeen tehdyt "Parhaat mokailijat" tms. pätkät. Indx ja nimeämisen maagisia & taiteellisia lahjoja vaatinut levy "Jee Jee Jee" oli sen verta floppi että tuo uusi "tuotantokausi" mahdetaan tehdä ihan vain noiden floppikohtausten takia. Toivottavasti ainakin.

Idols ja Popstars ovat kieltämättä äärimmäisen loistavaa viihdettä, etenkin ne alkupään jaksot joissa vielä saa nauraa niille yrittäjille joiden lahjat ovat samaa tasoa kuin minulla.

Ja koko ohjelma on mielestäni arvelluttava juurikin sen takia että kun nuori laulaja sentään yrittää, niin kansa saa tämän epäonnistumisesta hyvät naurut ja tuomaristo jakelee lievästi sanottuna vittumaisia kommentteja. Ilmeisesti viihteen nimissä saa tehdä ja esittää mitä tahansa. En esim. usko että herroilla Kallonen ja Nikula on niin paljon laulunlahjoja että he voivat ilmoittaa kilpailijan tarvitsevan mielentilatutkimusta kuten eräässä jaksossa nähtiin. Huumorin piikkiin tuo ei mene. Ja olisi kiva nähdä miten nämä kaikkitietävät tuomarit selviytyisivät testistä. Sen enempää persettä nuolematta Tolkki oli täysin oikealla asialla Ilta-sanomiin kirjoittamassaan mielipiteessään. Tolkin "laulajaksi ei synnytä" lauseestakin eräskin kirjoittaja sanoi että "ei pidä paikkaansa, laulajaksi synnytään ja kasvetaan". Onko siis niin että Jörgikin on saanut äidinmaidossa geenit rumpujensoittoon ja sitten vain parannellut niitä bändien riveissä? Ei omasta mielestäni.

Figaro1 wrote:...Tolkin "laulajaksi ei synnytä" lauseestakin eräskin kirjoittaja sanoi että "ei pidä paikkaansa, laulajaksi synnytään ja kasvetaan". Onko siis niin että Jörgikin on saanut äidinmaidossa geenit rumpujensoittoon ja sitten vain parannellut niitä bändien riveissä? Ei omasta mielestäni.

Minun mielestä tuo "Laulajaksi synnytään ja kasvetaan" sanonta pitää paikkaansa. Kyllä melkein kuka tahansa voi opetella laulamaan hyvin, mutta lauluääni on ihan eri asia ja siihen ei paljon voi vaikuttaa. Kyllä Jörgkin on varmaan jonkulaisen rytmitajun on geeneissä saanut.

Haven wrote:Eihän Indx:n levy ilmeisesti edes päässyt viralliselle listalle, toisin kuin Gimmelit aikoinaan.

Ei niin, mutta onneksi Ind-X palaa syksyllä studiolle työstämään uutta rokimpaa kamaa.

Juuri ääneen voi vaikuttaa paljon, ei se itsestään synny, ne joilla sitä ei ole, yleensä vaan eivät osaa sitä käyttää. Laulamisen mekaniikassa on niin paljon eri tekijöitä että kun yksi kerrallaan laitetaan niitä kuntoon niin ääni kasvaa ja paranee lähes kenellä tahansa. Hengitystekniikastahan se kaikki lähtee ja suurin osa niistä jotka eivät mielestään osaa laulaa eivät itse asiassa vaan osaa hengittää

julkimo wrote: Ei niin, mutta onneksi Ind-X palaa syksyllä studiolle työstämään uutta rokimpaa kamaa.

Ja kun Risto Asikainen on taas kerran asialla niin ei voi tulla muuta kuin hittiä Rokimpaa kamaa tarkoittanee IndX:n yhteydessä "laitetaan kitara tuonne taustalle pörisemään ja sitten Jackson voisi näyttää musavideossa ilkeältä"

Ja taas yksi syy miksi en edelleenkään ole ostamassa televisiota takaisin, saati TV-korttia tietokoneeseen.

Jaahas. Viime Idolsbändihän, vai olikos se nyt Popstars 2:sta?, ei pärjännyt enää Suomen maalla ollenkaan. Ensimmäinen, ja ehkä vielä se toinenkin villitys iski, mutta ei enää.

Henk. koht. minä en menisi Idolseihin kokeilemaan. Vielä vähemmän ehkä haluaisin pärjätä. Antti Tuisku, Hanna Pakarinen.. Heidät tunnetaan laulajina, mutta heidät "tehtiin" sellaisiksi. Minä arvostan/ pidän ihmistiä oikeana idolina kun hän on itse rakentanut uransa, tehnyt biisejä itse, jne. Tottahan toki kaikki Popstarsien ja Idolsien biisit ovat aivan loistavia, koska ne ovat ammattimuusikoiden tekemiä! Nykyään tuonne ns. "huipulle" pääsee niin helpolla, vaikka minkä hullutuksen kautta.

Vaikka sinne menisi hevari voittamaan, ei hirvesästi hetkauttaisi. Siltikin hänestä muokattaisiin joku muu.

Edit. Vielä kaikista epäreiluin juttu koko hommassa on, että ulkonäkö merkkaa suunnilleen puoliksi.

Piiuska wrote: Edit. Vielä kaikista epäreiluin juttu koko hommassa on, että ulkonäkö merkkaa suunnilleen puoliksi.

Ehkä, mutta ykkös-idolssissa oli sen popstars-jacksonin sukulainen (tai joku sellainen) joka oli aikamoisen pyöreä ja ei niin hehkeä, mutta pääsi silti aika pitkälle.

Aika outoa muuten, että ykkös-idolssista parhaiten on myynyt Tuisku ja Wickholm-mikälie, Pakarisen jäätyä hieman taka-alalle

Stratofanius wrote:

Piiuska wrote: Edit. Vielä kaikista epäreiluin juttu koko hommassa on, että ulkonäkö merkkaa suunnilleen puoliksi.

Ehkä, mutta ykkös-idolssissa oli sen popstars-jacksonin sukulainen (tai joku sellainen) joka oli aikamoisen pyöreä ja ei niin hehkeä, mutta pääsi silti aika pitkälle.

Totta, aika pitkälle. Mutta ei loppuun asti. Vaikkakin oli ehkä parempi kun jotkin niistä näteistä jotka jäi..

Stratofanius wrote:

Figaro1 wrote: Ei niin, mutta onneksi Ind-X palaa syksyllä studiolle työstämään uutta rokimpaa kamaa.

Ja kun Risto Asikainen on taas kerran asialla niin ei voi tulla muuta kuin hittiä Rokimpaa kamaa tarkoittanee IndX:n yhteydessä "laitetaan kitara tuonne taustalle pörisemään ja sitten Jackson voisi näyttää musavideossa ilkeältä"

Hupaisaa on se että en ole tuollaista koskaan suustani päästänyt!

julkimo wrote:

Stratofanius wrote:

Figaro1 wrote: Ei niin, mutta onneksi Ind-X palaa syksyllä studiolle työstämään uutta rokimpaa kamaa.

Ja kun Risto Asikainen on taas kerran asialla niin ei voi tulla muuta kuin hittiä Rokimpaa kamaa tarkoittanee IndX:n yhteydessä "laitetaan kitara tuonne taustalle pörisemään ja sitten Jackson voisi näyttää musavideossa ilkeältä"

Hupaisaa on se että en ole tuollaista koskaan suustani päästänyt!

Se on sitten nyt korjattu ihan mieliksesi

Stratofanius wrote: Ehkä, mutta ykkös-idolssissa oli sen popstars-jacksonin sukulainen (tai joku sellainen) joka oli aikamoisen pyöreä ja ei niin hehkeä, mutta pääsi silti aika pitkälle.

Victoria taisi olla. Voisin melkeinpä väittää että hän olisi voittanut koko turhuuden, jos olisi ollut hieman enemmän Pakarisen näköinen. Pakarisen tai Tuiskun ääni voi ehkä sopia radioon paremmin, mutta kyllä hän lauloi paremmin.

Haven wrote:

Stratofanius wrote: Ehkä, mutta ykkös-idolssissa oli sen popstars-jacksonin sukulainen (tai joku sellainen) joka oli aikamoisen pyöreä ja ei niin hehkeä, mutta pääsi silti aika pitkälle.

Victoria taisi olla. Voisin melkeinpä väittää että hän olisi voittanut koko turhuuden, jos olisi ollut hieman enemmän Pakarisen näköinen. Pakarisen tai Tuiskun ääni voi ehkä sopia radioon paremmin, mutta kyllä hän lauloi paremmin.

Jeh. Mutta ******* ulkonaköhän se meinaa enemmän tässä laulamisessa/musiikkibisneksessä Hitto kun ei pitäisi merkata yhtään mitään. Kummalliseksi menny koko juttu. Oikein kiehuin kun kattelin Idolssia, kun siinähän oli vielä erikseen henkilö, jonka tehtävä oli arvioida ulkonäköä... "Joo tota, muute hyvä, mut sulla on ihan hirvee paita" Mm.

Piiuska wrote:Jeh. Mutta ******* ulkonaköhän se meinaa enemmän tässä laulamisessa/musiikkibisneksessä Hitto kun ei pitäisi merkata yhtään mitään.

No sama juttuhan se on bisneksessä kuin bisneksessä. Jos teet jonkun tuotteen, niin pitäähän sen näyttääkin joltain, ei se muuten myy. Paitsi tietty silloin jos onnistut tekemään tuotteen jota muilla ei ole ja jota ilman kukaan ei voi elää. Sama pätee musabisneksessä, jos olet todella hemmetin hyvä laulaja/muusikko ja teet hittejä toisen perään, niin ei silloin ole ulkonäönkään niin väliä, kyllä ne levyt myy muutenkin. Kun kaikki eivät sitten kuitenkaan ole aivan sieltä kirkkaammasta päästä, pitää asiaa kompensoida hieman ulkonäöllä.

Ja siitä laulajaksi syntymisestä vielä, jos ei ole nuottikorvaa syntymässään saanut, ei sitä kyllä taida mistään jälkeenpäinkään saada. Siitä eteenpäin laulajaksi tuleminen taitaa olla enemmän tai vähemmän opiskelua.

Haven wrote: Eihän Indx:n levy ilmeisesti edes päässyt viralliselle listalle, toisin kuin Gimmelit aikoinaan.

Itseasiassa kyllä pääsivät. Itse jopa näin
Mutta eivät muistaakseni olleet kuin korkeintaan 3 viikkoa Top neljässäkympissä, paraskin sijoitus oli käsittääkseni 20. huonommalla puolella, jossain sijan 25 lähettyvillä

Muistaakseni se toinen popstars bändi, Jane, pärjäsi jopa paremmin kuin IndX... mikä on sinänsä ironista. No, molemmat bändit ovat silti täyttä p*skaa.

Stratofanius wrote:No, molemmat bändit ovat silti täyttä p*skaa.

Saisinko perustelut väitteellesi?

Idols edustaa minulle formaattina paljon aikuisempaa materiaalia, kuin mitä Popstars ikinä. Suomen ensimmäinen Idols-kisa oli todella kovatasoinen ja loppupään laulajat olivat oikeasti aika hienoja artisteja. Antti Tuisku löydettiin, täydellinen tähti teinitytöille, Wicholm vähän vanhemmille ja sitten kisan voittajaksi ylsi kaikkia miellyttävä Hanna Pakarinen.

Popstars on tuonut ainoastaan Gimmelin, joka lopahti heti uutuuden innostuksen jälkeen. PMMP ja Kana ovat myös vieläkin hyvin pinnalla. Popstars kakkosesta näki heti, että samaan ei tulla pystymään.

Toivon, että Idols 2 toisi jälleen ainakin yhden huippunimen.

Jotenkin coolia haukkua tuollaista formaattia ja väittää laulajia tuotteeksi. Voin kuitenkin sanoa, että tie tähteyteen on aina yhtä vaikea, yrität sitten sitä omilla sävellyksilläsi ja demonauhoillasi tai sitten Idolssin porttien kautta. Koittakaa vaikka.

StratoPummi wrote: Jotenkin coolia haukkua tuollaista formaattia ja väittää laulajia tuotteeksi. Voin kuitenkin sanoa, että tie tähteyteen on aina yhtä vaikea, yrität sitten sitä omilla sävellyksilläsi ja demonauhoillasi tai sitten Idolssin porttien kautta. Koittakaa vaikka.

"Tuotteeksi" haukkuminen on sellainen asia mitä hyvin usein en käsitä. Usein sanotaan että heti jos on neljän tytön muodostama poppibändi, se on tuote. Jos bändi kirjoittaa itse biisinsä ja vieläpä soittaa ne itse, ja pitää itse huolen imagostaan, ei näin voi mitenkään sanoa. Drain STH Ruotsista on hyvä esimerkki tästä. Minä ajattelen asian niin että jos bändin nimellä varustettuja erilaisia TUOTTEITA kuten penaalit, lompakot ja huivit alkaa esiintyä pilvin pimein, silloin puhutaan tuotteesta. Vaikka arvostankin Nightwishiä niin tyyppeinä kuin bändinäkin ihan helvetisti, olen suoraan sanoen sitä mieltä että voisivat lopettaa sen että myyvät suurinpiirtein kaikkea Nightwish-logolla varustettuna. Ja tämäkin on usein vain levy-yhtiön "mekö ahneita?" asenteesta johtuvaa, vaikka tietysti bändikin yleensä allekirjoittaa tuotteiden myymisen leivän toivossa.

Idols on "periaatteessa" ponnahduslauta uusille artisteille. Samaan tulokseen kuitenkin pääsee autotallissa alkeellisten äänityslaitteistojen kanssa. Ainoat asiat mitä onnistumiseen tarvitaan ovat: Hyvä porukka, mukavia ja kehityskykyisiä tyyppejä joiden kanssa on hauskaa, jonkinlaiset välineet soittamiseen. Myös Harley"Polttopuu"Benton käy. Ja myöhemmässä vaiheessa jonkinlaiset nauhoituslaitteet. Eli tosiasiassa Idols on melko turha ja melko nolo ohjelma. Mutta kaiketi sieltä saa niitä "elämää suurempia kokemuksia". Enpähän ole itse menossa sinne ikinä.

Idols on "periaatteessa" ponnahduslauta uusille artisteille. Samaan tulokseen kuitenkin pääsee autotallissa alkeellisten äänityslaitteistojen kanssa. Ainoat asiat mitä onnistumiseen tarvitaan ovat: Hyvä porukka, mukavia ja kehityskykyisiä tyyppejä joiden kanssa on hauskaa, jonkinlaiset välineet soittamiseen. Myös Harley"Polttopuu"Benton käy. Ja myöhemmässä vaiheessa jonkinlaiset nauhoituslaitteet. Eli tosiasiassa Idols on melko turha ja melko nolo ohjelma. Mutta kaiketi sieltä saa niitä "elämää suurempia kokemuksia". Enpähän ole itse menossa sinne ikinä.

Häpeäkseni täytyy tunnustaa, että Popstarsit ja Idolsit on tullut katottua. Popstars oli mielestäni aika turha ohjelma, mutta Idolsissa oli jo jotain järkeäkin. Formaatissa vaan ärsyytti se, että juontajille oli kaikille omat roolit jonka mukaan heidän täytyi käyttäytyä.

Eini wrote:Häpeäkseni täytyy tunnustaa, että Popstarsit ja Idolsit on tullut katottua. Popstars oli mielestäni aika turha ohjelma, mutta Idolsissa oli jo jotain järkeäkin. Formaatissa vaan ärsyytti se, että juontajille oli kaikille omat roolit jonka mukaan heidän täytyi käyttäytyä.

Turhia ne ovat molemmat. Kumpaakaan en ole seurannut. Ei siinä Idolsissa ole sen enempää järkeä kuin Popstarsissakaan. Toisessa vaan perustetaan bändi ja toisessa yksilöt levyttävät. Yhtä tuotettua ja mitäänsanomatonta molemmat.

Jonna wrote:Yhtä tuotettua ja mitäänsanomatonta molemmat.

Minusta "Wicked" Wickholm oli ainoa Idols-finalisteista, joka osasi tehdäkin jotain (siis muuta kuin laulaa).

^ pötypuhetta!

Tuisku osaa tanssia hyvin teinitytöille ja Hanna osaa näyttää seksikkäälle mustassa.

Se, että pääsee pinnalle tällaisten kilpailujen avulla, ei välttämättä tarkoita että artisti on täysin lahjaton. Ei todellakaan. Mutta se on sitten eri asia, että pitääkö tällaista artistia kunnioittaa? Sen päättää jokainen itse. Minulta ei joka tapauksessa kunnioitusta heru ennen kuin artisti itse säveltää edes yhden hittibiiseistään.

Bones wrote: Sen päättää jokainen itse. Minulta ei joka tapauksessa kunnioitusta heru ennen kuin artisti itse säveltää edes yhden hittibiiseistään.

Niin tai sitten pitää olla ääneltään aika uniikki ja lahjakas. Jos joku idolssin 17,98v-punapää tyllerö vetäisee laulua kuin Céline Dion niin kyllä kunnioitusta alkaa herumaan, vaikka tyllerö ei osaisi edes kirjoittaa.