Stratovarius Community

Nyt onkin tulossa oiva tilaisuus näyttää mihin Hevi kansa pystyy - ainakin seisomaan oman musiikin takana
Suomen euroviiisu karsinnat ovat saaneet kaksi hienoa edustajaa , tämä eka kerta Nighwishin jälkeen.Muistattehan että se oli Suomen kansan valinta joka ammatilaisraati hylkäsi.

Nyt voimme näyttää jälleen mitä mieltä ollaan sillä mukana Kilpi ja Lordi !
http://www.yle.fi/eurovision/

Paskoja ovat kumpainenkin, mutta Lordi saattaisi visuaalisuutensa ansiosta jotenkuten pärjätäkin. Nightwish olisi kyllä ollut hieno nähdä Viisuissa, mutta kun ei kansan sanaa uskota, niin ollaan sitten jumboja.

Kilpi on Kilpeä ja Kilpeä äänestän ja haastan muut tekemään samalla tavalla kun aika koittaa...

Suomea aletaan pitää paholaisten asuinsijana jos Lordi pääsee 'viisuihin, ja idioottien jos Kilpi sinne päätyy.

Vaikken yhtyeen musiikista välitä, niin Lordia voisin ulkomusiikillisten seikkojen puolesta äänestääkin ja niin todennäköisesti teenkin. Kilpeä en äänestäisi, koska se on ihan paskaa

Kyllä 'hieman' pisti naurattamaan kun uutisista kuulin... mutta minkäs teet, tr00-Löördifanina pakko omia suosikkeja äänestää, oon mie sen niille velkaa.

No, Lordi olisi aikamoinen jysäys.
Ei sitä koskaan tiedä mitä itse viisuissa tapahtuisi, jos biisi vain olisi kyllin iskevä.
Ainakin shokeeraisi, jos ei muuta.
Kilpeä nyt ei missään nimessä, mutta kyllä nyt sitä Lordia täytyy äänestää.

Minäkin olen sitä mieltä, että Lordi voisi toimiakin hömppäviisuissa visuaalisuutensa avulla. Kilvestä taas... siinä ei ole mitään muuta hyvää kuin puolet sanasta "kilpikonna" ja Taage hyvä esimerkki laulajasta, jonka äänestä en kertakaikkisesti osaa pitää.

Toisaalta, vai pitäisikö kannattaakin Kilpeä toivoen heille täyttä nöyryytystä viisuissa. Ei, en ole niin paha ihminen, kun kuitenkin on kyseessä hevibändi eikä mikään purkkapop- tai humppapoppoo.

Suomi tulee taas kerran vuoden jäljessä ja kokeilee sitä samaa minkä Norja teki jo tänä vuonna. Toisekseen jopa Wig Wam kaikessa korniudessaan on parempi kuin idioottimainen pellebändi Lordi tai Kilpi.

Lordi voisi toimia jos kerrankin jättäisivät ne pellepukunsa kotiin.. Kilpi taas.. Noh, se on ihan kuunneltavaa, mutta en usko että menestyisivät kuitenkaan. Olisihan se toki vaihtelua nähdä Suomeltakin jotain uutta niiden Voutilaisten ja Sillanpäiden rinnalla...

Lordi viisuihin! Varmasti saisi ääniä jo pelkällä lavashowllaan.

Itse haluaisin mieluiten Paskan tai Matti Nykäsen euroviisuihin, mutta niin kauan kuin näitä herroja ei lavalle saada niin ääni lähtee Lordille

Curry wrote:Itse haluaisin mieluiten Paskan ... mutta niin kauan kuin näitä herroja ei lavalle saada niin ääni lähtee Lordille

Mikä harmi, Paska kun minustakin olisi se ainut ja oikea vaihtoehto Suomea edustamaan...

Cinda wrote:Lordi voisi toimia jos kerrankin jättäisivät ne pellepukunsa kotiin..

Äh. Lordi nimenomaan EI toimi ilman niitä kaikkia vermeitä. Se on joko kaikki tai ei mitään, uskokaa pois.

Paska ois minustakin ollu varsin oiva valinta viisuihin. Siinä ois katottu kenellä riittää huumorintajua

No voi helvata . Kilpi ja Lordi ovat kyllä molemmat mielestäni heikkoja bändejä, mutta ennemmin kyllä Lordin haluaisin jatkoon kaikkine nolouksineen. Kilpi nyt vaan on... nojoojustsitäitseään....

Jokseenkin yllätyin Kilpeä koskevista negatiivisista kommenteista täällä, minusta Kilpi ei musiikillisesti ihan paskaa ole ja Taage vetää aikalailla puhtaasti. No, sanoituksista en kyllä saa säväreitä, ne ovat Kilven heikoin puoli minusta. Mutta täytyy nyt kuunnella ne kappaleet ensin ennenkuin hötkyillään puoleen tai toiseen

Mare wrote: Paska ois minustakin ollu varsin oiva valinta viisuihin. Siinä ois katottu kenellä riittää huumorintajua

Ah No viimeistään sitten ihmiset haukkuisivat suomalaisia oudoiksi... Mistä tämä hullu kansa saa kaiken puhtinsa..

Njaa, kumpihan olisi parempi, Lordi vai Kilpi noihin viisuihin? Lordi saattaisi pärjätä paremmin, koska heidän suosionsa on ollut kova pitkään, monessa paikassa, se uppoaa isoon joukkoon. Henk. koht. pidän Kilvestä enemmän, ei se ole laisinkaan huono bändi. Tottahan sanoituksen on vähän.. kummia, mutta pidän biiseistä ja poikien asenteesta. Katsellaan nyt. Kunhan eivät ala mitään Jari Sillanpäätä taas hankkimaan Suomen edustajaksi...

en nyt oikein tiedä...Yökala olisi ollut kiva nähdä viisuissa silloin kun he esiintyivät, mutta koska en nähnyt sitä...olen muutenkin vähän "nojoo"-väkeä noiden Euroviisujen suhteen. Ei ne nyt miulle niin paljon merkkaa...mutta jos Suomi osallistuu siihen skabaan Lordilla, nostan hattua.

Ehkä Kilvellekin voisin nostaa hattua jo tässä vaiheessa.

Viisuissahan on ollut jo pitkään perinteenä että tylsät ja konservatiiviset laulajat ja muut humppaiskelmäkapellimestarit jyrätään oitis "enemmän actionia" sisältävillä ja "rajummilla" esityksillä ja toki kiinnostavimmilla kappaleilla... joten kai se Lordi sitten sinne voisi mennä, ainakin mieluummin kuin Kilpi. Mutta jos taas valitaan uusi popidolisievistelijä ei taaskaan päästä minnekään, karsinnatkaan eivät varmaan mene läpi...

Onneksi olen vanhenpi ja osaan arvostaa muusiikkia enempi ja laajemmin kuten olen tehnyt koko ikäni. Enkä koskaan mollaa toisten musiikkimakuja.
Minulle Kilpi on kuulemisen arvoista ja Lordi myös - ulkoiset olemukset eivät vaikuta tässäkään kuten ei muussakaan asiassa.

Olkoonkin että Euroviisuissa kaikki musiikillinen anti on playbackia, on hyvä muistaa yksi asia. Euroviisuissakin on lava, jossa on esiintyjä keikalla. Keikkojen tarkoitus on tarjota musiikkia korville ja nähtäää silmille, ja yllätys yllätys - lavaesiintymisellä on syystä tai toisesta tärkeähkö asema tässä hommassa.

Lavameiningin alalla Lordi on ainutlaatuinen tapaus jopa Euroopan mittakaavassa. Tuskin kukaan ainakaan unohtaa näkemäänsä, pelkällä esiintymisellä voi saavuttaa paljon. KISShän on täydellinen esimerkki tästä, että kuinka paljon faneja voi voittaa omaperäisellä esiintymisellä. KISSin historiikissa oli bändiläisten itsensä kirjoittama keikka-arvio, joka kertoo hyvin mistä on kyse.

"Soundit olivat ihan perseestä. Biisit ovat vain tylsää kolmen soinnun renkutusta, joissa ei ole mitään syvällistä sanomaa. Keikalla oli 20 000 ihmistä, jotka pitivät hauskaa ja nauttivat näkemästään."

Kilpikin on musiikillisesti hyvä vaihtoehto, sitä en kiistä. Sekä Kilpi että Lordi ovat erittäin helppoja kuunneltavia ja biisit ovat tarpeeksi helppoja mutta silti iskeviä, mikä on menestyvän rockbändin ehdoton edellytys.

Jos meinaa menestyä tai edes tulla huomatuksi sekä musiikissa että elämässä yleensä, paras ja ainoa keino siihen on erottua massasta. Jääkiekkoilija Ville Nieminen sanoi aikanaan tärkeimmäksi pelilliseksi ohjeekseen isänsä lausahduksen: "Jos et pysty tekemään maalia, pelaa niin että nimi jää mieleen."

StratoMerja: Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta tuo on minun mielestäni aika loukkaava sanamuoto. Ihan niinkuin se olisi iästä kiinni, millaisesta musiikista ihminen tykkää ja saa tykätä.

Nimim. Ikää kohta 21v ja kuuntelen rokkia, heviä, metallia, funkkia, jazzia, poppia, soulia, bluesia, leffasoundtrackia, klassista jne. Kirjastosta lainaan ja kuuntelen monta sataa levyä vuosittain.

Jooh ei ne pärjää viisuissa. Mut hyvää yritystä kumminkin, kilpi laulaa suomeks se ei tuo äänestäjiä ja toinen lordi pelottaa äänestäjät pois
Nightwish nykytilantees, (no ennen eroa) olis voinnu menestyä!

Siinä joka ainoalla euroopan kansalaisella pärähtää naurukakki housuun jos Kilpi nousee lavalle ei siinä, olisi se kyllä näky sinänsä
Ja sitten Lordi... joutuisivat vetämään puolivillaisen keikan ilman sitä kaikkea pyrohelvettiä ...ja taas euroopassa naurettaisiin suomalaisten kustannuksella
Ei silti, taitaa ääneni Lordille mennä jos vain biisi toimii

Teräsbetoni tuosta vielä puuttuu.
Sotainen imago, Suomen Manowar julistamassa sitä kuuluisaa metallitotuuttaan suomeksi muun Euroopan iskelmä-/popkansalle.

Miksi sinne ei laitetan Stratoa niin voitto olisi varma...Eihän Straton kaikki biisit ole Kikkeliheviä vaan on mukana loistavia balladejakin.

Shadow_man wrote:Miksi sinne ei laitetan Stratoa niin voitto olisi varma...Eihän Straton kaikki biisit ole Kikkeliheviä vaan on mukana loistavia balladejakin.

Miksi sinne pitäisi laittaa väsyneitä balladeja? Stratovariuksella voisi maineensa avulla olla paremmat mahdollisuudet kuin jollain iskelmätähdellä.

Minä tykkään sekä Kilvestä että Lordista. Kummatkin livenä nähnyt ja meno on ollut hyvä. En kyllä osaa päättää kumpaa äänestäisin, täytyy kuulla biisi ensin.

Jonna wrote:Teräsbetoni tuosta vielä puuttuu.
Sotainen imago, Suomen Manowar julistamassa sitä kuuluisaa metallitotuuttaan suomeksi muun Euroopan iskelmä-/popkansalle.

Paitsi, että Ruslana oli jo samoilla eväillä. Oli tulta lavalla ja Manowarilta pöllityt releet. Taas haukuttais Suomea kun me ei keksitä mitään uutta.

ElDiablo wrote:

Shadow_man wrote:Miksi sinne ei laitetan Stratoa niin voitto olisi varma...Eihän Straton kaikki biisit ole Kikkeliheviä vaan on mukana loistavia balladejakin.

Miksi sinne pitäisi laittaa väsyneitä balladeja? Stratovariuksella voisi maineensa avulla olla paremmat mahdollisuudet kuin jollain iskelmätähdellä.

Eikö Stratovariukselta löydy vähän väsyneitä balladeja?

Jos joku pitää välitä viisuihin niin siinä tapauksessa Eläkeläiset. Olis luvassa vittuilua Tuomaristolle ja niin edes päin

dragee wrote:Jos joku pitää välitä viisuihin niin siinä tapauksessa Eläkeläiset. Olis luvassa vittuilua Tuomaristolle ja niin edes päin

... ja Sakemanneilta tulisi täydet 12 pointsia, muut nauraisi Suomen pihalle.