Si, conozco la obra de Moorcock, sobre el albino maldito de Melnibone, con su espada Stormbringer que poco a poco lo fue posseyendo y luego lo mato..., lleno de dragones y decadencia...esa es la diferencia, los relatos de Michales moorcock son mas oscuros, como en un eterno declive,por lo poco que he leido de la obra.Un punto a favor de moorcock eso si, es la cantidad de nuevas razas que ingenio, pero el problema es que no era tan ingenioso o capaz no tuvo tanto tiempo como Tolkien, para incluir leyendas y canticos en nuevas lenguas de excelente calidad compositiva.
Personajes de Stormbringer, uff varios recordable, Elric,Rackhir el arquero rojo y Jagreen Lern Teocrata de Pan Tang.
En lo que gana Moorcock es en el retrato de la lucha entre el bien y el mal , aqui representado por la lucha entre el bien y el caos, tambien destaca el olimpo de dioses que creo, dignos de una cultura antigua.
Pero en resumen, me quedo con el maestro Tolkien, debe ser porque lo he leido mas que moorcock, pero bueno El Señor de los Anillos es lejos el mejor libro de fantasia que he leido
