Page 7 of 7
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 3:37 pm
by StratoFactor
Mutta vaikka tämäkin on aika pop-kosiskelua Eagleheartin kanssa, tarttuu kertosäkeeseen melko helposti.
Pop-kosiskelua? Mitä sinä ihan tarkaalleen tuolla tarkoitat? "Olen tyhmä, syötä suklaata ja selitä ole hyvä."
Pikkusielu wrote:mutta yleisesti Liberty = paskaroska.
Näinhän se on. Tosin Vapaus on törkeän hyvä demo
Pikkusielu on semmoinen toisinajattelija, samaan kastiin taidan kuulua minäkin. Siis v-mäisten kusipäiden kerhokunnan lisäksi. Minun mielestäni tuo Vapaus-juttu menee jo vähän liian pitkälle, voitaisiinhan siihen pistää vaikka Jens laulamaan kappale ruotsiksi ja katsoa mitä ihmiset tuumaavat, semmoinen viaton kokeilu joka on tehty hauskanpito ja ehkä hieman rehellinen rahanhimo silmissä suomalaisille ja miksei muualtakin oleville faneille.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 4:08 pm
by Zeke89
En ymmärrä miksi ihmiset mollaavat Eagleheartia, HHAL:ta, IWTMOS:ia ja S.O.S:ia. Selvä ne ovat popmaisia biisejä ja kuulostavat JOIDENKIN mielestä samalta. Minä henk.koht pidän jokaisesta biisistä eri tavalla.
Olenko siis SirJuzzin viestin perusteella "yksinkertainen ihminen koska pidän niistä"? Vaikka pidän Stratojen jokaisesta muustakin biisistä, kuuntelen progea, hard rockia, rockia, latinoa, skata, reggaeta, iskelmää, funkkia, fuusiojazzia, oopperamusiikkia, orkesterimusiikkia ja pisteenä i:n päälle japanilaista rumpumusiikkia. Juzzi voisi tähän vastata.
Mikä nyt on loogikkana arvostella biisejä juuri näin että "tämä ekan levyn eka biisi on hyvä koska se on erilainen mutta nämä pop vedot huonoja koska ovat yksinkertaisia ja vetoavat vain yksinkertaisiin ihmisiin"? Minä ainakin kuuntelen biisejä ERIKSEEN enkä etsimällä etsi yhtäläisyyksiä ja sitten valita kuin viimeistä päivää.
Nyt vasta kuin etsimällä etsin löysin pari yhtäläisyyttä:
SOSin alku on samantyylinen kun IWTMOSin alku.
SOSin melodia lähenee Eagleheartin melodiaa. Mutta mielestäni silti aika kaukaa haettu.
Mitään muuta en löytänyt. Onko tässä sitten jotain sellaista takana että nämä nimeämättömät henkilöt pelkäävät tulevansa massaksi jos sattuisivat pitämään Straton pop vedoista? Suoraan sanottuna: vitustako minä tiedän eikä pahemmin kiinnosta. PISTE.
Ehkä en sitten ole täysiverinen metalisti kun pop vedot iskevät ja lujaa. Mutta mikä siinä on että pop vedot eivät iske joihinkin teistä? Onko kyseessä A) että olette musiikillisesti rajoittuneita vai B) että olette vain niin lahjakkaita että kaiken pitää olla haastavampaa.
Jos valitsitte vaihtoehdon A niin:
Kuunnelkaa kaiken näköistä musiikkia tai teistä tulee/olette jo sitä kammoksutte eniten. Eli massaa.
Jos B:
Lopettakaa kyseisen genren kuuntelu ja ottakaa tilalle funk, ska, latino tai fuusiojazz.
Pääsinpäs sanomaan - ja nyt saan jokaisen jäsenen paskat niskaani mutta tämä oli sen arvoista.
Kuulemiin. Pysykää kanavalla.
EDIT: Hetkinen. Taisin iskeä tämän väärän topickiin. Perkele... No olkoot.

Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 4:09 pm
by IceBreaker
Stratofanius wrote: Mitä minä sille voin ettei Elementseillä ole kuin suurimmaksi osaksi puuduttavaa materiaalia? Drop in the Ocean, joka on kyllä harvinaisen aliarvostettu biisi.
Vastaankin vähän tyyliisi, että miten ihmeessä voit pitää tuosta kappaleesta? Vielä kun mainitset, että Elementsit ovat puuduttavia, tuota biisiä puuduttavampaa ei koko saagasta mielestäni löydy ja se lopun ikuiselta vaikuttava aaltojen pauhu latistaa tunnelman sitten kokonaan. Tuo kappale olisi kyllä IMHO saanut jäädä julkaisematta tai pelkästään Aasiassa pt1:sen suosikkibiisini sijaan.
Btw, kukahan oikein mahtoi olla se kakkosen äänityksessä mukana ollut "Kuken Olsson", muistaakseni Helka-Apartmentissa. Tulee Jensin metkut mieleen...

Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 4:45 pm
by Stratofanius
IceBreaker wrote:Stratofanius wrote: Mitä minä sille voin ettei Elementseillä ole kuin suurimmaksi osaksi puuduttavaa materiaalia? Drop in the Ocean, joka on kyllä harvinaisen aliarvostettu biisi.
Vastaankin vähän tyyliisi, että miten ihmeessä voit pitää tuosta kappaleesta? Vielä kun mainitset, että Elementsit ovat puuduttavia, tuota biisiä puuduttavampaa ei koko saagasta mielestäni löydy ja se lopun ikuiselta vaikuttava aaltojen pauhu latistaa tunnelman sitten kokonaan. Tuo kappale olisi kyllä IMHO saanut jäädä julkaisematta tai pelkästään Aasiassa pt1:sen suosikkibiisini sijaan.
Olen aina pitänyt balladeista. No tosiaan, ehkä ne aallot nyt menevät vähän överiksi, mutta itse kappale on kokonaisuudessaan mainio. Mukavan rauhallinen hempeily muun levyn hirveyden jälkeen, etenkin kammottavan Elementsin oltua edellinen kappale.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 5:01 pm
by Pikkusielu
Stratofanius wrote: Olen aina pitänyt balladeista. No tosiaan, ehkä ne aallot nyt menevät vähän överiksi, mutta itse kappale on kokonaisuudessaan mainio. Mukavan rauhallinen hempeily muun levyn hirveyden jälkeen, etenkin kammottavan Elementsin oltua edellinen kappale.
DitO:n lyriikat ovat kuin suoraan sivistyssanakirjasta napattuja tai jonkun viisaan miehen ajatuksia (sivistyssanakirjasta napattuna), aaltoja on pikkusielusen liikaa ja koko kappale on ihan höpöhöpökamaa. Pidin siitä ennen, mutta aallot pilaavat kaiken. Celestial Dream-epäsuorakopio ja vain 78 000 kertaa huonompi, IMHO.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 5:23 pm
by Stratofanius
Pikkusielu wrote:Celestial Dream-epäsuorakopio ja vain 78 000 kertaa huonompi, IMHO.
Mitähän Celestial Dream -kopiota tuossa on? Onko se kopiointia että kyseiset kappaleet ovat albumien viimeiset kappaleet?

Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 5:29 pm
by Pikkusielu
Stratofanius wrote:Pikkusielu wrote:Celestial Dream-epäsuorakopio ja vain 78 000 kertaa huonompi, IMHO.
Mitähän Celestial Dream -kopiota tuossa on? Onko se kopiointia että kyseiset kappaleet ovat albumien viimeiset kappaleet?

On tietenkin

! Sehän on myös kopio Foreverista! Epäsuora kopio elikäs... mitenköhän sen selittäisi? Ne ovat siirappisia (DitO:n siirappisuus on sivistyssanoissa), ne ovat akustisia/sinfonisia, ne ovat -toden totta- viimeiset kappaleet. No ainakin se on 78 000 kertaa huonompi kuin Celestial Dream.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 5:30 pm
by Stratofanius
Pikkusielu wrote:Ne ovat siirappisia
Mutta Sonata Arcticaa ei kukaan voita siirappisuudessa

Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 5:33 pm
by Pikkusielu
Stratofanius wrote:Pikkusielu wrote:Ne ovat siirappisia
Mutta Sonata Arcticaa ei kukaan voita siirappisuudessa

Sanoo mies, joka on kuunnellut yhden levyn. Sonata Arctican sanoitukset ovat välillä parempia kuin Stratovariuksen.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 5:33 pm
by Curry
Kyllä ainakin Twisted Sisterin The Price voittaa kaikki Sonatan siirapit 100-0. Mutta makuasioistahan on turha kiistellä.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 5:33 pm
by Pikkusielu
Curry wrote:Mutta makuasioistahan on turha kiistellä.
Ja siksi niistä juuri kiistellään...
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 5:36 pm
by Stratofanius
Pikkusielu wrote:Stratofanius wrote:Pikkusielu wrote:Ne ovat siirappisia
Mutta Sonata Arcticaa ei kukaan voita siirappisuudessa

Sanoo mies, joka on kuunnellut yhden levyn. Sonata Arctican sanoitukset ovat välillä parempia kuin Stratovariuksen.
Mitä sitten, jos pelkkä Winter Heart's Guild on karmean siirappinen? Lisäksi muut yksittäiset kappaleet ovat myös sitä samaa.
Esimerkiksi Shy

- teinityttöjen kosiskelua
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 5:39 pm
by Pikkusielu
Stratofanius wrote: Mutta Sonata Arcticaa ei kukaan voita siirappisuudessa

vv Sitä että, jos yksi levy vain on siirappinen, niin ^^ ei pidä paikkansa
Stratofanius wrote: Mitä sitten, jos pelkkä Winter Heart's Guild on karmean siirappinen? Lisäksi muut yksittäiset kappaleet ovat myös sitä samaa.
Esimerkiksi Shy

Shy? Samaa mieltä. Siinä on vielä hirveitä ääntämisvirheitä ja... pelkkä 'yäk' riittänee...
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 23, 2005 6:11 pm
by StratoFactor
Mitä sitten, jos pelkkä Winter Heart's Guild on karmean siirappinen? Lisäksi muut yksittäiset kappaleet ovat myös sitä samaa.
Esimerkiksi Shy

- teinityttöjen kosiskelua[/quote]
Mutta teinitytöt muodostavat varsin suuren ryhmän levyostajista. Joten mikseivät bändit saa tehdä musiikkia rehellinen rahanhimo muuten niin epäitsekkäissä silmissään? Kyllä se pitää saada vähän rahaa muumilimsaan ja Koskenkorvaan itse kunkin muusikon.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sun Jul 24, 2005 12:44 am
by IceBreaker
Onpa ivalolaiskeskittymän Sonata on siirappia offtopic levinnyt nyt tähän Elements-ketjuun.

Last Drop Fallsin siirappisuus on minulle liikaa, muuten kyllä menee läpi, vaikka WHG on täynnä balladeja. Jatkakaas kuitenkin Muun keskustelun puolella, mielellään.

Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sun Jul 24, 2005 9:34 am
by StratoFactor
IceBreaker wrote:Onpa ivalolaiskeskittymän Sonata on siirappia offtopic levinnyt nyt tähän Elements-ketjuun.

Last Drop Fallsin siirappisuus on minulle liikaa, muuten kyllä menee läpi, vaikka WHG on täynnä balladeja. Jatkakaas kuitenkin Muun keskustelun puolella, mielellään.

Juu, meni vähän ohi aiheesta... Noh, kerrankos sitä...
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sun Jul 24, 2005 10:22 am
by Pikkusielu
IceBreaker wrote:Onpa ivalolaiskeskittymän Sonata on siirappia offtopic levinnyt nyt tähän Elements-ketjuun...Jatkakaas kuitenkin Muun keskustelun puolella, mielellään.

Palataan takaisin aiheeseen:
Ylipitkät ja puuduttavat orkesterikappaleet Elements, Soul of a Vagabond, Fantasia ja Papillon ovat Elements Pt. 1:sen parhaita kappaleita. Soul of a Vagabond on ihan yleisestikin monen suosikki tai ainakin paras Elements Pt. 1:llä, mutta oma henkilökohtainen lempparikappaleeni on puuduttava, ylipitkä, tappokappale Fantasia. Sen valtteja ovat kokeellisuus, akustiset soittimet, riskienotto ja hienot melodiat. Mieltäylentävä kappale...
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Mon Jul 25, 2005 9:51 am
by Bones
No pitää se minunki tänne kirjotella... Joskus olen saattanu sanoa Ept1:n olevan parempi mutta toiset ovat ajatukset tällä kertaa. Elements Pt. 2 on täynnä hyviä kappaleita, joskin yksi kappale sieltä ei minulle koskaan avautunut: Luminous. Pt. 1:llä parhaat biisit: Soul of a Vagabond, Elements, Fantasia, Eagleheart, A Drop in the Ocean. Loput kappaleet sortuvat turhan nopeaan rumpujen rätkyttämiseen ja/tai Kotipelto laulaa aivan liian korkealta. Pt. 2:lla taas parhaita: Alpha & Omega, Awaken the Giant, I Walk to My Own Song, Dreamweaver, Know the Difference, Liberty. Sama juttu tällä levyllä kylläkin kuin Pt.1:llä, eli levy sisältää aivan liian nopeita kappaleita, ja ohessa TK joutuu taas kiljumaan minkä kurkusta lähtee, mutta kyllä Pt.2 vie voiton. Kumpaakaan levyä ei silti voi sanoa mitenkään huonoksi.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 30, 2005 10:42 am
by Pikkusielu
Bones wrote:Know the Difference
Sanon heti aluksi että IMHO

. Know the Difference on jotenkin väkinäinen ja TK laulaa liian korkealta. Ainoita kappaleita, joita todella vihaan enkä kestä kuunnella, mutta mielipiteitä on moneksi.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 30, 2005 10:58 am
by Figaro1
Katsokaa vaan signatureani...
Ei ole olemassa sitä "Parempaa Elementsiä".
Itseäni ärsyttää myös se aallonkohina siellä E2:n lopussa mutta muuten levy on mielestäni tuplasti parempi kuin osa I.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 30, 2005 8:43 pm
by Bones
Figaro1 wrote:Itseäni ärsyttää myös se aallonkohina siellä E2:n lopussa mutta muuten levy on mielestäni tuplasti parempi kuin osa I.
Eikös se juuri ole Ept1 joka loppuu aallonkohinaan.

En ymmärrä mikä siinä niin ärsyttää koska eihän sitä pakko ole kuulla sillä VARSINAINEN kappale on loppunut jo...
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 30, 2005 8:44 pm
by Bones
Pikkusielu wrote:Bones wrote:Know the Difference
Sanon heti aluksi että IMHO

. Know the Difference on jotenkin väkinäinen ja TK laulaa liian korkealta. Ainoita kappaleita, joita todella vihaan enkä kestä kuunnella, mutta mielipiteitä on moneksi.
Myönnän että tuossa olet oikeessa

Parasta kyseisessä kappaleessa onkin mielestäni Jensin soolo joka on loistava

Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sat Jul 30, 2005 9:28 pm
by IceBreaker
Bones wrote:Figaro1 wrote:Itseäni ärsyttää myös se aallonkohina siellä E2:n lopussa mutta muuten levy on mielestäni tuplasti parempi kuin osa I.
Eikös se juuri ole Ept1 joka loppuu aallonkohinaan.

En ymmärrä mikä siinä niin ärsyttää koska eihän sitä pakko ole kuulla sillä VARSINAINEN kappale on loppunut jo...
No, pt 1 loppuu kohinaan ja pt 2 alkaa samanlaisella kohinalla ennen kuin Alpha&Omega jyrähtää käyntiin. Ei tuollainen pieni muistivirhe tms. mitään haittaa.

Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Mon Aug 01, 2005 4:50 pm
by one of these guys...
itse asiassa sillä aaltojen paukkeella on aikas rauhoittava vaikutus

itse taidan tykätä E1:sta enemmän, mutta E2:lta kolahtavimmat biisit know the difference ja dreamweaver pistävät kyllä kokoajan miettimään uudestaan

Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Mon Aug 01, 2005 4:56 pm
by Beast_Pete
In my humble opinion, Elements Part I is much better, than Pt II. The songs in general are better, how the songs follow each other, is better, and the theme is better too... even if they are similar.
Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Mon Aug 01, 2005 5:09 pm
by Pikkusielu
Beast_Pete wrote:In my humble opinion, Elements Part I is much better, than Pt II. The songs in general are better, how the songs follow each other, is better, and the theme is better too... even if they are similar.
Agreed.

Re: Elements Pt. 1 vs. Elements Pt. 2
Posted: Sun Sep 18, 2005 2:46 am
by Death_Knight
Kyllä se ykkönen on aina ykkönen
