Page 2 of 2

Re: Stratovariuksen historia

Posted: Tue Oct 18, 2005 1:38 pm
by Shadow_man
Stratosfear wrote:Tuomo Lassila omistaa oikeudet Stratovariuksen vanhaan logoon.
Millanen se vanha Logo mahtaa olla? En ite ainakaan muista muuta logoa kuin Firelily

Re: Stratovariuksen historia

Posted: Tue Oct 18, 2005 2:47 pm
by Malys
Ettei tarkoiteta tätä logoa: http://images.amazon.com/images/P/B0000 ... ZZZZZZ.jpg

Mikä on ollut noilla alkupään levyillä, kunnes Episoden tullessa muuttui (kun miehistökin vaihtui).

Re: Stratovariuksen historia

Posted: Tue Oct 18, 2005 2:54 pm
by Stratosfear
Malys wrote:Ettei tarkoiteta tätä logoa: http://images.amazon.com/images/P/B0000 ... ZZZZZZ.jpg

Mikä on ollut noilla alkupään levyillä, kunnes Episoden tullessa muuttui (kun miehistökin vaihtui).
Taisi syyt logon vaihdokseen olla ihan lakiteksinisiä.

Re: Stratovariuksen historia

Posted: Tue Oct 18, 2005 3:45 pm
by Figaro1
Jaa? Saisikos asiaan kerrankin jotain tarkennusta? Ei nyt millään pahalla Stratosfear (yritän olla ryttyilemättä kenellekään) mutta nuo sinun "kerronpa jotain mutta en juuri sano mitään" tyylin kommentit ovat aika koomisia.

Re: Stratovariuksen historia

Posted: Tue Oct 18, 2005 5:45 pm
by Malys
Veikkaan että homma on mennyt näin: Lassila on omistanut tuon vanhan logon oikeudet. Stratovariuksen olisi pitänyt maksaa x summa rahaa, jotta bändi olisi saanut sitä käyttää tulevillakin levyillä. Jos eivät olisi maksaneet, olisi Lassila voinut nostaa asiasta kanteen, jolloin bändi olisi joutunut maksamaan X summan rahaa luvattomasta käytöstä (lakitermiä en juuri nyt muista). Mahdollisesti joka ikisestä tuotteesta yms. missä vanha logo esiintyy, olisi pitänyt erikseen maksaa Lassilalle joku tietty prosenttiosuus. Bändi pääsi helpommalla uusimalla logon kokonaan eikä ole pelkoa, että jälkikäteen nostettaisi kanteita.

Re: Stratovariuksen historia

Posted: Tue Oct 18, 2005 8:15 pm
by Stratosfear
Malys wrote:Veikkaan että homma on mennyt näin: Lassila on omistanut tuon vanhan logon oikeudet. Stratovariuksen olisi pitänyt maksaa x summa rahaa, jotta bändi olisi saanut sitä käyttää tulevillakin levyillä. Jos eivät olisi maksaneet, olisi Lassila voinut nostaa asiasta kanteen, jolloin bändi olisi joutunut maksamaan X summan rahaa luvattomasta käytöstä (lakitermiä en juuri nyt muista). Mahdollisesti joka ikisestä tuotteesta yms. missä vanha logo esiintyy, olisi pitänyt erikseen maksaa Lassilalle joku tietty prosenttiosuus. Bändi pääsi helpommalla uusimalla logon kokonaan eikä ole pelkoa, että jälkikäteen nostettaisi kanteita.
Mielenkiintoista tässä on se, että logon oikeudet olivat Lassilalla jo 1995. Vanhalla logolla kuitenkin ilmestyi Episode 1996 ja Lassila ei tuolla levyllä enää soita. Vanhan logon suunnitteli Susanne Nokelainen ja uuden taasen Markus Itkonen.

Re: Stratovariuksen historia

Posted: Tue Oct 18, 2005 8:30 pm
by Malys
Ainiijoo, hitto. En muistanut yhtään että Episodellakin on vielä tuo vanha logo. Paha paha moka. :oops: Se siitä mun teoriasta. :P

Re: Stratovariuksen historia

Posted: Tue Oct 18, 2005 10:09 pm
by Stratosfear
Malys wrote:Ainiijoo, hitto. En muistanut yhtään että Episodellakin on vielä tuo vanha logo. Paha paha moka. :oops: Se siitä mun teoriasta. :P
Kyllä se varmaan kuitenkin jotenkin noin on. Voi olla, että logon käytöstä oli suullisesti sovittu tai joku summa maksettu Lassilalle. Episoden aikaan Stratovarius ei vielä niin iso nimi ollut, että kaupallisesti logosta olisi päässyt hyötymään merkittävästi. Mielenkiintoista olisi tietää miten vanhan logon oikeudet päätyivät nimenomaan Lassilalle.

Re: Stratovariuksen historia

Posted: Tue Oct 18, 2005 11:32 pm
by SirJuzzi
...Ja minkä takia Lassila ne halusi.

Minä olen kyllä rehellisesti sanoen sitä mieltä, että ei haittaa yhtään, vaikka bändi joutuikin tekstilogonsa vaihtamaan. Tuo alkuperäinen Strato-teksti kun ei ole koskaan omaa silmääni miellytänyt. Onhan se omaperäisempi kuin nykyinen, mutta rumempi.

Re: Stratovariuksen historia

Posted: Wed Oct 19, 2005 5:57 pm
by IceBreaker
Stratosfear wrote:
Malys wrote:Ainiijoo, hitto. En muistanut yhtään että Episodellakin on vielä tuo vanha logo. Paha paha moka. :oops: Se siitä mun teoriasta. :P
Kyllä se varmaan kuitenkin jotenkin noin on. Voi olla, että logon käytöstä oli suullisesti sovittu tai joku summa maksettu Lassilalle. Mielenkiintoista olisi tietää miten vanhan logon oikeudet päätyivät nimenomaan Lassilalle.
Sitä taitaa ihmetellä moni muukin, kenties Lassilalla oli ollut alunperinkin suunnitelmissa tuollainen logo, kun sitä Susanne Nokelaiselta pyydettiin tekemään tai sitten syyt voisivat mutu-tuntumalla olettaen liittyä siihen, että hän oli bändin perustaja - vaikka Tolkki olikin ilmeisesti jo Fright Nightin aikoihin musiikillisesti yhtyeen pomo.

Joka tapauksessa aloin miettiä liittyen tuohon Malysin oikeaan-väärään lakiteoriaan, että jotain perää siinä voisi olla. Stratohan otti liljan käyttöönsä vasta Visionsille, mutta Tolkki oli käyttänyt kyseistä logoa jo omalla soololevyllään kun vielä Lassila oli samaan aikaan vahvasti Straton jäsen ja Strato pysytteli siis tuossa vanhassa logossaan ilman mitään mainintojakaan liljoista.