Post
by Curry » Wed Nov 09, 2005 10:19 am
Olkoonkin että Euroviisuissa kaikki musiikillinen anti on playbackia, on hyvä muistaa yksi asia. Euroviisuissakin on lava, jossa on esiintyjä keikalla. Keikkojen tarkoitus on tarjota musiikkia korville ja nähtäää silmille, ja yllätys yllätys - lavaesiintymisellä on syystä tai toisesta tärkeähkö asema tässä hommassa.
Lavameiningin alalla Lordi on ainutlaatuinen tapaus jopa Euroopan mittakaavassa. Tuskin kukaan ainakaan unohtaa näkemäänsä, pelkällä esiintymisellä voi saavuttaa paljon. KISShän on täydellinen esimerkki tästä, että kuinka paljon faneja voi voittaa omaperäisellä esiintymisellä. KISSin historiikissa oli bändiläisten itsensä kirjoittama keikka-arvio, joka kertoo hyvin mistä on kyse.
"Soundit olivat ihan perseestä. Biisit ovat vain tylsää kolmen soinnun renkutusta, joissa ei ole mitään syvällistä sanomaa. Keikalla oli 20 000 ihmistä, jotka pitivät hauskaa ja nauttivat näkemästään."
Kilpikin on musiikillisesti hyvä vaihtoehto, sitä en kiistä. Sekä Kilpi että Lordi ovat erittäin helppoja kuunneltavia ja biisit ovat tarpeeksi helppoja mutta silti iskeviä, mikä on menestyvän rockbändin ehdoton edellytys.
Jos meinaa menestyä tai edes tulla huomatuksi sekä musiikissa että elämässä yleensä, paras ja ainoa keino siihen on erottua massasta. Jääkiekkoilija Ville Nieminen sanoi aikanaan tärkeimmäksi pelilliseksi ohjeekseen isänsä lausahduksen: "Jos et pysty tekemään maalia, pelaa niin että nimi jää mieleen."
StratoMerja: Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta tuo on minun mielestäni aika loukkaava sanamuoto. Ihan niinkuin se olisi iästä kiinni, millaisesta musiikista ihminen tykkää ja saa tykätä.
Nimim. Ikää kohta 21v ja kuuntelen rokkia, heviä, metallia, funkkia, jazzia, poppia, soulia, bluesia, leffasoundtrackia, klassista jne. Kirjastosta lainaan ja kuuntelen monta sataa levyä vuosittain.